13 октября 2026
07 августа 2024
Вернуть более 6 млн рублей обязали подрядчика театра кукол на Камчатке 2 октября 2026 10:27 Арбитражный суд Камчатского края
Арбитражный суд Камчатского края обязал ООО СЗ «Трест» вернуть 6,1 млн рублей заказчику — КГКУ «Служба заказчика Минстроя Камчатского края». При строительстве театра кукол подрядчик получил деньги за работу, которую не выполнил, передает M-MEDIA.

В 2024 году Федеральное казначейство проверило объект и выяснило: на стеклопакетах площадью 1211 квадратных метров нет керамопечати, указанной в смете. Её стоимость — 4,1 млн рублей. Заказчик принял и оплатил эти работы, хотя фактически их не было.

Подрядчик в суде настаивал, что керамопечать есть, а работы приняты без замечаний. Но производитель стеклопакетов подтвердил: цвет стёклам придаёт солнцезащитное покрытие, а не керамопечать. Причём по проекту керамопечать вообще не требовалась — её указали отдельной строкой в коммерческом предложении, и заказчик её оплатил.

Суд взыскал с «Треста» неосновательное обогащение и проценты — всего 6,1 млн рублей. Плюс с 8 сентября 2026 года начисляются проценты по ставке Банка России до полной оплаты долга. Теги:
Застройщика ООО «Трест» оштрафовали за недоделки в школе № 1 Елизова 28 августа 2026 11:30 Арбитражный суд Камчатского края
Арбитражный суд Камчатского края оштрафовал ООО «Специализированный застройщик "Трест"» за то, что компания больше года не предоставляла инспекции строительного надзора документы о ходе работ в новой школе Елизова, передает M-MEDIA.

Речь идёт о строительстве учебного корпуса школы № 1 имени Ломоносова на улице Кручины в Елизове. Ещё в мае 2025 года инспекция выдала застройщику предписание: нужно было предоставить акты скрытых работ, геодезические схемы, результаты экспертиз и документы о качестве материалов. Срок не раз продлевали — четыре раза, последний раз до 22 мая 2026 года. Но к этой дате компания так и не отчиталась.

В суде представитель «Треста» признал нарушение, но попытался свалить вину на заказчика и организации, которые должны были контролировать стройку. Суд эти доводы отклонил: застройщик сам отвечает за то, чтобы вовремя предоставлять документы, и мог бы попросить о новой отсрочке, если бы действительно был в этом заинтересован.
Теги: